Среда, 03 Январь 2007 03:00

Рюкзаки Роллерклуб

Оцените материал
(1 Голосовать)

"Такой рюкзак только на праздники надевать"
(с) царь-ампиратор

На данный момент (январь 2007 года) я являюсь единственным счастливчиком, которому удалось сезон (начиная с конца апреля) поэксплуатировать прототип нового рюкзака. Я не спешил с обзором, потому что постоянно обещали, что вот-вот придут промышленные рюкзаки, но шли они, судя по всему, из Китая пешком, так что с полным правом, эти рюкзаки можно называть рюкзаки РК 2007.

 

В серии новых рюкзаков предусмотрено две модели – «большой» и «маленький» рюкзаки.

Слева - маленький, справа - большой.
(Кстати, пора бы уж РК начать придумывать им имена собственные, чтобы облегчить написание обзоров, а то так и будем путаться – «старый», «новый», «маленький», «большой»... ) Если можно грубо разделить рюкзаки по предназначению, то я бы сказал, что большой рюкзак - это рюкзак для спортсменов, куда можно запихать множество всяких полезных и объемных вещей, включая шлем, гидратор и все такое, а маленький – это рюкзак городской, предназначенный для переноса всякой полезной в работе и учебе дребедени, а так же и роликов. Потому и выбрал себе маленький. Так как ходил я с маленьким рюкзаком, то и писать буду про него. (Кстати подумалось, что это неплохой вымогательства , - чем больше у меня шмоток, тем больше про них обзоров.)
При описании рюкзака начну с начала. То есть с того, на что первым обращаешь внимание. То есть с внешнего вида. Конечно, на вкус и цвет товарищей нет, но, на мой взгляд, рюкзак выглядит совсем неплохо и гораздо лучше, чем рюкзаки старого образца. Не хочу ничего плохого говорить о старых рюкзаках, сам ими до сих пор с удовольствием иногда пользуюсь, но если у старых дизайн можно назвать брутально-самодельным, то дизайн новых рюкзаков, как любят говорить люди в телевизоре, «вполне можно сравнить с лучшими зарубежными образцами». Подробно описывать раскраску смысла нет, лучше посмотреть на фотографии, а еще лучше придти и посмотреть на рюкзак вживую.
 
Вторым, на что обращаешь внимание после дизайна, является размер. Я уже окончательно свыкся с мыслью, что я являюсь нестандартным по всем параметрам, но мне размер вполне подходит. Хотя из того, что он подходит мне, может следовать то, что он не подойдет всем остальным. По крайней мере, девушки, которые видели этот рюкзак, говорили, что он на их взгляд великоват, а наиболее запасливые и хозяйственные роллеры говорили, что предпочли бы большой рюкзак, потому что в нем можно в крайнем случае перевезти еще одного роллера. Но, повторюсь, мне размер показался достаточно подходящим. Внутрь рюкзака свободно влезает пара роликов (протестировано на Salomon S-Lab 42-го размера). Правда, после этого места внутри остается не так много, но вся штука в том, что ролики совершенно не обязательно засовывать внутрь (об это чуть ниже). А если носить ролики на внешней подвеске, то внутрь у меня без проблем влезали комплект весьма объемной защиты К2 Suspension (это не реклама, а показатель размера), штаны, футболка, флисовка, аптечка, косметичка... (Да, я ношу инструмент для роликов в косметичке. Между прочим, очень удобно).
Кроме основного большого отделения в рюкзаке есть второе отделение поменьше с тем, что обычно называют «органайзером», то есть мелкими кармашками под всякие ручки-карандаши, визитки, КПК и тому подобное. А так же в рюкзаке есть достаточно много разных кармашков снаружи – еще один кармашек впереди, слева (если рюкзак одет, то со стороны левой руки) сбоку сетка со стяжкой, куда можно запихнуть бутылку объемом 0.5л, а может и больше,
 
справа – тоже открытый карман, но без сетки, а на нем снаружи еще кармашек на молнии.

Внутри большого отделения есть еще один маленький кармашек со стороны спины, видимо, для плеера, в который влезают CD стандартного размера, судя по дырке под наушники в рюкзаке. Лично для меня такое обилие карманов является большим преимуществом по сравнению со старым рюкзаком. С этим рюкзаком можно вполне идти с роликами на работу, в институт или еще куда-нибудь и не копаться при этом в роликах, защите и носках, чтобы найти ручку, КПК или какую-нибудь тетрадь. Кроме того, на верхнем клапане пришита лента с петлями, к которым при помощи карабина можно пристегнуть то, что все-таки не удалось запихнуть в рюкзак. Например, шлем. (Как пишут в инструкциях по эксплуатации, «карабин в комплект не входит»). Еще к рюкзаку прилагается чехол для телефона на прищепке.

Тоже весьма полезная, на мой взгляд, вещь, если даже телефон есть куда положить, то туда можно запихнуть, например, газовый баллончик, чтобы всегда был под рукой.
Ролики, как я уже писал, крепятся на внешней подвеске. Вот подвеска мне не очень понравилась. По крайней мере, гораздо меньше, чем крепление роликов в старом рюкзаке. В новом рюкзаке ролики крепятся на том же месте, что и в старом, но фиксируются только двумя ремнями нижнего кармана-клапана и ремнем верхнего клапана. На мой взгляд, не хватает еще внутренних ремней как в старом рюкзаке. К тому же форма нижнего кармана такова, что никак не поймешь, как лучше класть ролики – мысами вниз или вверх. Даже появилась мысль, что скоро можно будет провести конкурс РоллерКлуба на лучший способ крепления роликов в маленьком рюкзаке. Кстати отверстия под штатный тормоз в нижнем кармане нет. Перечитал написанное выше и сам испугался. Так что чтобы уж очень не запугивать читателей, скажу, что все не так плохо, как может показаться. Ролики прикреплять и носить можно, что я с успехом и проделывал целый сезон, просто можно было бы крепление сделать более разумно. Зато минимальное число ремней (всего три) позволяет прикреплять ролики очень быстро. Еще небольшая деталь - при креплении грязных роликов (а вы видели чистые ролики?), красивый фасад рюкзака неизбежно пачкается. Но при этом он достаточно легко оттирается мокрой тряпкой.
Варианты крепления роликов:
 
Зато в этом рюкзаке наконец-то сделали то, чего так не хватало в старом – чехол от дождя. Чехол прячется специальном в кармане на молнии на дне рюкзака, и никак не мешается, когда он убран.

Крепится он внутри кармашка ремешком с пряжкой и его можно совсем снять. Так что теперь ролики на внешней подвеске можно носить в любую погоду.
Спина у рюкзака показалась мне очень удобной. Она состоит из трех раздельных мягких подушек – одной вдоль позвоночника и двух по бокам. Подушки покрыты сетчатым материалом и разделены вентиляционными каналами.

Эти каналы, конечно, не панацея, спина все равно потеет, но сидит рюкзак на спине очень хорошо.
Лямки мне показались тоже вполне удобными. Естественно, есть поясной и нагрудный ремни. Про поясной ремень сказать особо нечего, ремень как ремень, а у нагрудного очень забавная на вид система регулировки высоты ремня – ремень скользит по пластмассовому стержню. (Диапазон регулировки вверх-вниз – 11 см).

На первый взгляд мне способ крепления нагрудного ремня показался не очень надежным, но опыт эксплуатации показал, что это не так. Хотя, конечно, я не обладаю пышным бюстом, так что истиной в последней инстанции здесь я не являюсь.
Вообще я ежедневно с конца апреля по ноябрь ходил с этим рюкзаком и с роликами и просто так на работу, и в нем вообще ничего не оторвалось и не сломалось. Будем надеяться, что качество промышленных экземпляров не будет уступать качеству прототипа.
Как вывод можно сказать, что маленький рюкзак образца 2007 года очень хорош как вместительный городской рюкзак с внешней подвеской для роликов. Если бы сделать подвеску чуть удобнее, то он бы был рюкзаком моей мечты.

 

 

Stinky

Прочитано 24515 раз Последнее изменение Пятница, 12 Январь 2007 02:23
БРЕНДЫ