Вторник, 04 Июль 2006 16:30

Seba

Оцените материал
(1 Голосовать)
Мне было, конечно, приятно, что у меня есть возможность одним из первых катать в прототипах новых роликовых коньков, но особого энтузиазма поначалу не испытывал, так как нога привыкла к твистерам, а вера в мягкий ботинок когда-то давно ушла. Однако же, теперь твистера отложил на полку трофейно-музейным экспонатом. Тому были причины, но об этом в заключении. А прежде - небольшой обзор.

БОТИНОК

Сначала ботинок Себов показался слишком громоздким, в общем-то, он и есть довольно большой. Сразу подумалось, что прыгать в нем будет очень здорово, но вот слалом. Отсюда первый сюрприз - вроде не так много пластика, а управляемость очень хорошая, не уступает твистерам, а вот по амортизации в разы превосходит. Видимо, это все заслуга бесконечных застежек и ремешков, переплетенных шнурками и дожатыми клипсами. Скорее нужно время, чтобы привыкнуть это все дело быстро развязывать и завязывать, нежели к самому ботинку - пришелся по ноге сразу, ничего не болело и не терло. Это был второй сюрприз новых ролов.

Ногу в ботинке фиксируют липучка, ремешок с клипсов на месте пяточного ремня, клипса на кафе, а под всем этим делом - шнуровка. Внутренник добротный, удобный, вынимается; на пятку внутренника клеится один из нескольких видов антишоков: пожестче для слалома, помягче для фрискейтинга. Выбрал помягче на ближайшее время: по большому счету, разница не такая уж и большая.

Высота кафа регулируется, однако, изменять ничего не стал и оставил в том положении, в котором было. От добра добра не ищут. Но не сомневаюсь, что если где-то что-то давит, то ботинок можно поднастроить.

То же самое касается крепления рамы. Ее можно поставить чуть ли не сотней различных способов, но есть одно но:

РАМА

Рамы на Себах бывают короткие, очень короткие и очень-очень короткие. Поэтому на моем размере (43,5), как я не пытался, 243мм раму поставить так, чтобы и переднее колесо, и заднее выступали за ботинок, естественно, не удалось. На маленьких размерах это только плюс, на больших же.... Скажу так: лучше бы была рама 250мм, но в нее влезали 84мм колеса, чем вот этот минимализм с расчетом на 80мм.

Сама рама - образец прочности и жесткости, не согнул, не помял и, в общем-то, жаловаться не на что, кроме, как можно было догадаться, осей. Мне совершенно не ясно, как французы катают на стандартных осях в твистерах и ломают их изредка, рамы, при этом, не сгибая, и уж тем более не сомневаюсь, что оси Себов там никто не ломал, т.к. они жестче. Но вот через какое-то время я обнаружил, что мои оси погнуты. Не, не сломались, а именно погнулись. Ролики немного шумят, если регулярно эти гнутые оси не подкручивать. Странно, очень странно. Слава богу, оси можно поменять на стандартные саломоновские, и еще хорошо, что они все же никак не ломаются, как я не старался.

Кстати, шестигранник для крепления рамы нестандартный, из серии "попробуй подбери". Однако ж.

Про колеса и подшипники ничего не говорю, так как их там попросту не было, родных.

Еще пара слов о ботинке.

Любой ботинок можно протереть до дыр в самых непредсказуемых местах, если целью задаться. Если не задаваться, то все это неизбежно, но через какое-то время. Ничего сверхъестественного в плане износоустойчивости в ботинках Сабов нет, как нет этого ни в твистерах, ни в кроссах, ни в каких-то других ролах. Опять-таки, с короткой рамой неприятно цеплять носком иногда (в хаф-реми при приземлении, к примеру), но это "издержки производства". Верхний слой, всякие наклеенные кевларчики подыстрепались после активного катания и неудачных приземлений, но до носков и самой ноги там еще очень далеко, так что считаю, что на этот счет волноваться смысла не имеет. Кто хочет творить слайдеры, творил бы их для любых ролов, на которых катался. Кто не хочет - и не надо. "Мяса вдоволь".

Шнурки это еще одна деталь, которую, как и оси, я ленюсь поменять уже который месяц, но это, так же как и в твистерах, сделать хорошо б. Они, опять-таки, не рвутся полностью, но очень неудачно изнашиваются.

ИТОГ

Чуть тяжелее и шире, чем твистера, но в слаломе на уровне, а иногда даже лучше себя ведут. Намного удобнее для прыжков и слайдов (думаю, на уровне саломон фск-серии, притом, по весу полегче). Критичных изъянов замечено не было. То есть хороши и как универсалы, и как слаломные, и как фрискейтинговые ролы, составят достойную конкуренцию флагманам этих направлений.

P.S. И вот третьим сюрпризом для меня стало то, что Себы мне понравились. В то время, когда особо ограничений в выборе ролов нет, делаешь что хочешь и как хочешь. Так вот, "как хочу" и "что хочу" прекрасно получается в СЕБах. Отличные получились ролы!
Автор: Кирилл Рязанцев <ReKiL>
Прочитано 9869 раз Последнее изменение Вторник, 16 Январь 2007 13:09
Другие материалы в этой категории: « Seba High и Rolleblade Twister II Smart 2006 (Salomon) »
БРЕНДЫ